by in
Foxen撲克夫妻爭議 難道夫妻就能在WSOP公共場合做這種事？
Foxen撲克夫妻爭議 難道夫妻就能在WSOP公共場合做這種事？GG撲克(GGPoker)整理報導，2025年WSOP第一項賽事在今晨落下帷幕。
△恭喜中國選手Wesley Fei斬獲第六名的好成績！
雖然賽事的主舞臺已落下帷幕，但它的精彩並未就此結束。
而這份主舞臺外的精彩要歸功於一則由PokerORG發佈在X上的視頻。
Alex Foxen和他的妻子Kristen Foxen是這個視頻的主角。
鏡頭中，男主角坐小盲位，女主角坐大盲位。
棄牌到Alex，他選擇Open-shove，大盲位的Kristen棄牌，棄牌後或許是感覺到丈夫的加注像在偷盲，於是她直接伸手翻開Alex的一張底牌。
這個帶有輕鬆氣氛的小互動在X上引起了兩極化的評論。
有人認為這不過是夫妻之間的調侃，打情罵俏而已，並為撲克賽事增添了人情味和娛樂性。
另一些聲音則直指這一行為違反了德州撲克的基本原則：公平和資訊對稱。
Kristen作為本局牌的對手之一，即便已棄牌，若她通過私人關係獲取到其他選手無法知道的資訊，那無疑打破了比賽的公正。
所以，當熟人、情侶、夫妻、教練與學員同桌比賽時，德州撲克的競技性如何維護？
“翻開底牌”的行為嚴不嚴重？
表面看，這只是Kristen在棄牌後“偷偷瞄了一眼”丈夫的底牌，並未改變這局牌的結果，也未影響比賽節奏。
可在職業比賽中，一切關於底牌的資訊都屬於高度敏感內容。
底牌所攜帶的，是對一個選手打法、策略、心理狀態的深度投射。
一位對手若比其他人更瞭解你的打法，那將可能在之後每一局中影響其判斷，從而形成所謂的“熟人優勢”。
我們稱德撲遊戲為“資訊戰爭”。
資訊是否公開、資訊是否對稱，是競技公正的根本前提。
當一名選手能看到另一名選手的底牌，這無論出於玩笑、無心，還是默契，性質都不容輕視。
夫妻/師徒：同桌競技的“隱形聯盟”？
在德州撲克錦標賽中，同桌熟人早已不是稀奇事。
無論是情侶一起參賽，還是高階選手帶著學生打比賽，他們之間可能存在的“非明示”默契配合，是比賽組織者最難監管的灰色地帶。
在德州撲克牌桌上，有時候一包口香糖的威力比一手好牌還大。
職業選手常會做些“順手人情”：給對手遞塊糖、誇兩句對方的穿搭，甚至幫買杯飲料。
這些看似友好的舉動，其實藏著心理學裡的“互惠原則”：你收了別人的好處，潛意識裡就會想還人情。
比如你剛接過對手的薄荷糖，下一局他要是突然加注，你可能就會莫名心軟，把本該跟注的強牌給棄了。
這種現象在“共用資金”（幾個人湊錢打比賽）的牌局裡更誇張。
假設你和朋友合夥參賽，你的籌碼裡有他出的錢，那麼當你倆在牌桌相遇時，你很可能不忍心下重手。
就像WSOP冠軍Daniel Negreanu說的：“如果對手的錢包裡裝著你的鈔票，連打個持續下注（c-bet）都得糾結半天。”
科學家掃描過牌手大腦發現，這種時候人腦處理衝突的區域會瘋狂耗能（相當於手機同時開十個APP，電量唰唰往下掉）。
“熟人同桌”的情況可能帶來以下問題：
- 非惡意的資訊交換：比如一個眼神、一個微笑，可能都帶有策略含義，尤其是兩人私交甚密的情況下。
- 讓牌與回避：不主動攻擊彼此、不參與對抗，從而讓其他選手陷入多打1的局面。
- 過度瞭解對手：像此次Foxen夫婦事件那樣，其中一方對另一方底牌風格瞭若指掌，形成資訊不對稱。
這些並非傳統意義上的“夥牌”（collusion），但在競技層面，是否已構成對其他選手的不公平？
更麻煩的是，原本撲克講究的“最佳策略”（GTO）在這種人情債面前根本算不准。
有研究顯示，共用資金的牌手們會不自覺地放水，關鍵決策的偏差率能到22%。
就像你用數學公式預測天氣，結果突然有人往天上撒了一把鹽說要人工降雨。
二戰時有個真實故事：德國士兵抓了個正在吃麵包的戰俘，結果戰俘分了他半塊麵包。
就因為這塊麵包，德國兵居然把人放了，這就是互惠原則的魔力。
在牌桌上，這招進化成了更高級的玩法。
比如高額桌大神“魔術師”安東尼斯，他會給對手送雪茄，換人家在關鍵局多棄牌3%。
這操作精准得像用優惠券買菜，花小錢換大便宜。
現在的比賽直播能拍到每個人的底牌，卻拍不到人心裡的算盤。
統計發現，當牌桌上有共用資金的組合時，臨近獎勵圈時大家突然都變“乖”了，亂推all-in的情況少了41%。
就像全班都知道考試要作弊，結果監考老師只盯著課桌底下，沒人注意眼神交流。
芝加哥大學做過一個實驗：如果知道對手拿著你的錢，人合作的概率直接翻倍。
這說明我們大腦會把金錢關係錯當成“自己人”，就像原始人看到同部落的夥伴，自動開啟保護模式。
這種本能強到能讓人放著明擺著的贏錢機會不要，也要照顧“兄弟情”。
當撲克遇上人性考試：我們還能純粹地打牌嗎？
現在連線上撲克都逃不過人情債。
某加密貨幣撲克平臺發現，用同一個錢包帳號的玩家，打法會神同步：你過牌加注，我也跟著過牌加注，活像雙胞胎打配合。
這證明人類的大腦壓根沒準備好處理現代金錢關係，我們在牌桌上的反應，和原始人分獵物時的心理沒啥區別。
為了對抗這種本能，有些撲克培訓班開始搞“道德特訓”。
學員戴著VR眼鏡和虛擬對手打牌，系統會隨機設定“這人借過你錢”“那人是你前女友”等干擾項。
練夠200小時後，學員在真實比賽裡被人情干擾的次數能降19%。
相當於將AQo（不同花）對抗KK的勝率從20%提升至23.8%：雖然不多，但足夠職業選手拼命了。
規則之外是否應有“倫理約束”？
目前WSOP並無明文禁止夫妻或情侶同桌比賽，更沒有條款規定“不能掀開親密對象的底牌”。
但競技運動的精神並非只靠規則維繫。
德州撲克既是一場智力競技，也是一種公眾觀賞性極強的表演，選手的行為會對新手、業餘玩家產生示範效應。
如果我們容忍這些“看起來沒那麼嚴重”的行為，我們是否也在默許一個不公平的競技氛圍逐漸形成？
在一場動輒數百萬美元獎金的比賽中，任何輕視規則邊界的行為都值得被質疑。
這件事也提醒著我們，是否該重新審視大型撲克賽事中有關“關係選手同桌”的處理機制？
我們需要什麼樣的撲克文化？
撲克的魅力在於它混合了概率、心理、策略與人性。
但也正因如此，它極度依賴規則的嚴謹與玩家的自律。
Alex與Kristen的這一幕，也許只是“日常小打鬧”，但當其發生在全球矚目的WSOP賽場時，它便不再是簡單的私人互動，而是應該引發集體共鳴的公共事件。
真正的競技精神，從來不分親疏、不摻溫情。♥
GG撲克 (ggpokerasia.com) ，為 GGPoker 亞洲中文官方平臺, GGPoker 針對全亞洲玩家推出中文版官方APP下載，與24小時中文客服在線服務, GG撲克提供您最專業的國際賽事競技平臺，讓 GGPoker亞洲玩家得以與全球GGPoker玩家一同享受競技時光。
看更多 GG撲克技術文章
